Колесникова хочет, чтобы с Лукашенко поговорили, а Мерцу это надо? Мнение Фридмана

Мария Колесникова продолжает призывать ЕС начать диалог с режимом Лукашенко. По её мнению, у Беларуси две альтернативы: перестать существовать как суверенное государство или сохранить свой суверенитет и снова сблизится с Европой.

Но почему страны ЕС не спешат начинать разговор с Александром Лукашенко? Мог бы канцлер Германии Фридрих Мерц предпринять такую попытку?

На эту тему в эфире Еврорадио рассуждал историк Александр Фридман.

“Если говорить откровенно, будь я на месте Мерца, я бы с удовольствием встретился и с Бабарико, и с Колесниковой. Важно слышать их мнение, и такой шаг имел бы сильное символическое значение — это был бы жест поддержки людям, которые после событий 2020 года боролись за свободу и пострадали за это. Поэтому такой шаг выглядел бы вполне логичным. В целом слушать разные позиции и мнения — это необходимо и полезно”, — считает Фридман.

Но тут сталкиваются два подхода: белорусоцентричный и интерес немецких властей.

“И Колесникова, и Бабарико рассуждают с точки зрения освобождения политзаключённых, и это логично. Насколько я понимаю, для Колесниковой приоритет — освобождение политзаключённых и сохранение независимости Беларуси. Это беларусоцентричный подход, и в этом смысле он вполне понятен.

Но позиция немецких властей, как мне кажется, иная. Если спросить немецких чиновников, должны ли политзаключённые быть на свободе и должна ли Беларусь оставаться независимой, они, безусловно, скажут "да". Это соответствует интересам Германии. Но сложности начинаются, когда речь заходит о том, реально ли достичь этих целей и на каких условиях.

Федеральный канцлер — это глава правительства, и его главная задача — защищать интересы своей страны. Поэтому возникает вопрос: насколько сегодня в интересах Германии вести переговоры с Лукашенко?” — задаётся вопросом политический наблюдатель.

Ключевой вопрос в том, может ли такой диалог привести к реальным результатам.

“На мой взгляд, поговорить с Лукашенко можно, но добиться существенных результатов в рамках принципов Евросоюза — маловероятно. Если идти "американским путём", можно получить определённые результаты, потому что Лукашенко в этом заинтересован. Однако его возможности ограничены, особенно в вопросах, которые важны для Европы.

Даже если он даёт обещания — например, относительно безопасности или неучастия в военных действиях — окончательное решение часто зависит не только от него. И именно в ключевых для Германии и Евросоюза вопросах он не является тем партнёром, с которым можно договориться и гарантированно достичь поставленных целей”, — уверен Александр Фридман.