Репрессии под видом защиты ценностей: новые штрафы за “пропаганду” ЛГБТК+ и чайлдфри
Представители ЛГБТК+-активизма во время митинга, август 2020 года / Еўразійская кааліцыя па здароўі, правах, гендарнай і сэксуальнай разнастайнасці
Александр Лукашенко подписал закон об ответственности за “пропаганду гомосексуальности, педофилии и чайлдфри” в Беларуси. Изменения затрагивают не только ЛГБТК+ сообщество, но и всех, кто работает с информацией, включая журналистов, психологов и даже родителей. Об этом рассказал адвокат Дмитрий Лепретер во время вебинара, организованного инициативой “Журналисты за толерантность”.
Силовики теперь сами будут решать, где пропаганда
Основная новость заключается в принятии статьи 19.16 Кодекса об административных правонарушениях, которая вводит ответственность за распространение информации, направленной на формирование у граждан представления о привлекательности гомосексуальных отношений, смены пола, бездетности (чайлдфри) или признания допустимости педофилии.
Юридически эта норма является крайне спорной, поскольку использует бытовой и расплывчатый термин “привлекательность”, который не имеет чёткого определения в законодательстве.
Это даёт милиции право по своему усмотрению решать, что именно считать пропагандой, игнорируя научные данные или международные обязательства Беларуси в области прав человека.
Особенно опасной является вторая часть статьи, касающаяся ознакомления с такими материалами несовершеннолетних, что ставит под удар родителей подростков, которые пытаются объяснить детям вопросы сексуальности.
Для медиа, правозащитных и гражданских инициатив эти нормы означают фактический запрет на нейтральное или положительное освещение тем, связанных с ЛГБТК+.
Эксперт прогнозирует, что Беларусь пойдёт по российскому пути, где любое упоминание сообщества вне медицинского или негативного контекста может быть признано пропагандой.
В таких условиях медиа и активистам, которые остаются в стране, придётся изобретать “птичий язык” или использовать исключительно медицинскую терминологию, чтобы избежать преследования.
При этом государство может продолжать сотрудничество с некоторыми зарегистрированными организациями только в узкой сфере профилактики ВИЧ, поскольку Министерство здравоохранения понимает невозможность работы в этой области без взаимодействия с сообществом.
Риски для тех, кто занимается публичной коммуникацией, не ограничиваются только штрафами. В отношении блогеров и журналистов, находящихся за границей, административные дела могут стать основанием для обысков у родственников в Беларуси и даже конфискации имущества (например, квартир) в счёт неоплаченных штрафов.
Публичная идентификация себя как ЛГБТК-персоны в социальных сетях также может быть расценена как пропаганда, если человек выглядит “привлекательно”, что позволяет властям использовать этот закон как инструмент для “охоты на ведьм” и дегуманизации определённых групп общества.
Такие специалисты, как психологи или сексологи, столкнутся с моральным выбором: сохранять профессиональную этику и помогать клиентам или подчиняться закону, который фактически запрещает признание гомосексуальности нормой.
Лепретер считает, что принятие таких норм ведёт к правовому дефолту, где вместо чёткой инструкции общество получит ещё одну дубинку для произвольного применения правоохранительными органами.